Dabillan harriari etzaika goroldiorik lotzen
Escrito por jesusmarilarrazabal en Sin categoría, tags: Batasuna, soberanistaEtiquetas todos los blogs / Etiketak blog guztietan: Batasuna ; soberanista ;
Urte berrian arnasa hartu ta segi aurrera. Entre mis buenos propósitos para 2010 figura el de mantener actualizado mi blog personal, que lo he tenido aparcado durante unos cuantos meses más que nada por falta de tiempo, un peaje obligado a pagar, aunque no sea de mi gusto, por compaginar mi labor docente en la Universidad con mi actividad política como portavoz de EA en el Parlamento.
Llevo ya muchas semanas leyendo y escuchando noticias, comentarios y pretendidos análisis políticos acerca del debate interno de la izquierda abertzale y, como de rebote, sobre el presente y futuro de EA y de su apuesta por una confluencia de fuerzas soberanistas e independentistas. Aun a riesgo de exaltar todavía más a los que, visto lo visto y leído lo leído, ya están suficientemente exaltados de por sí, quiero aprovechar mi regreso a la blogosfera para decirles que sí, que en EA sí tenemos la firme determinación y la clara voluntad de confluir en un espacio político y electoral común con la izquierda abertzale y con otras fuerzas sociales, sindicales o políticas siempre y cuando en Batasuna tengan claro y asuman sin ningún género de duda compromisos firmes y definitivos con el uso exclusivo de vías pacíficas y democráticas para poner a Euskal Herria rumbo hacia la independencia. Y si alguien en ETA quiere decir misa, podrá decir misa, pero esa unidad soberanista, si Batasuna quiere y da el paso, estará en marcha este mismo año y será imparable. Así de sencillo.
Nada da más miedo que la política y la unidad independentista al Estado español. Y hacen bien el PSOE y el PP en preocuparse. Tienen motivos más que sobrados para hacerlo porque si la apuesta de EA por esa confluencia independentista pasa de proyecto a realidad, todo cambiará en la política vasca y Euskal Herria superará esta fase de mayoría españolista –virtual, no real– para dar pasos definitivos hacia la paz y la normalización.
A nadie debería extrañarle, por tanto, la virulencia de los ataques de PSOE, PP y aledaños y sus intentos de boicotear –y aún habrá más, seguro– cualquier avance en clave soberanista. Quizá lo que ya resulta más difícilmente comprensible es el recelo con que desde otras fuerzas abertzales, PNV y Aralar en concreto, parecen ver la posible creación de un espacio común soberanista. Salvo que mientras defienden lo contrario estén pensando realmente que a corto plazo no les va tan mal con el actual estado de las cosas. No, no puede ser, bien pensado eso es imposible; no sería cabal, desde su propia responsabilidad con este pueblo, poner su beneficio partidista por delante del interés del conjunto de la sociedad vasca.
Hori bai, sinesgarritasun karnetak zabaltzen hasi omen da Andoni Ortuzar; Legebiltzarrean ikusten dudan bezain pronto hauxe galdetuko diot, ea zer arraiotarako nahi duen EAko batek EAJk luzatutako sinesgarritasun karneta.
Entradas (RSS)
Noski, Larrazabal, zuek bai ari zarete nazio-ikuspegi huts batetik. Horregatik ahaztu egiten zaizu HamaikaBat aipatzea, edo alderdi berria NafarroaBai-n sartzeko trabak jartzen ari zarete, nazio-ikuspegi huts batetik ari zaretelako, inolako interes partidistarik gabe. Zein da zuen nazio-ikuspegia? Halako estrategia soberanista bat Batasunarekin bakarrik egin daiteke? ETA-tik nahi duzuen beste urruntzen ez badira, nola jokatuko duzue nazio-ikuspegitik, saiatuko zarete indarkeriari uko egin dioten beste indar soberanistekin estrategia komun bat egiten (ELA eta Aralar, batez ere) ala ez?
Nire ustez, eta zoritxarrez, argi dago estrategia bakarra duzuela: Batasunarekin bat egin ala alderdi gisa desagertu, eta hori ez da nazio-ikuspegia, alderdikeria baizik.
Behar beharrezkoa da indar independentista guztiak hautagaitza batean biltzeak, Espainiari zein Frantziari aurre egin nahi badiogu, behintzat. Hori horrela, oso aberasgarria, interesgarria eta emankorra litzatateke foru hauteskundeari eta nafarroako parlamentuari begira hautagaitza bateratuak egitea. Oso interesgarria litzateke, ezinbestekoa ez esatearren, bertan batasuna, aralar eta EA egotea. Baina inork ezin du, ezingoluke, behintzat, egon nahi ez duena behartu. Hori dela-eta argitzeko unea iritsi da: Batasunak esan beharko du ETA sobran dagoen ala ez eta Aralarrek ere argitu beharko du PNVren ezkerraldean dauden indarrak sakabanatuta ala batuta nahi dituen.
Ene! Irakurri behar dena…
1. “HamaikaBat aipatzea, edo alderdi berria NafarroaBai-n sartzeko trabak jartzen ari zarete, nazio-ikuspegi huts batetik ari zaretelako, inolako interes partidistarik gabe” beno, hemerotekan pixkat bat murgilduz, erraz topatuko duzu zuk diozun “alderdi berri” horren buruek une oro, indar subiranisten metaketaren aldeko jarrerarik ez dutela azaltzen, are gehiago, hauek egiten dituzten iritzi artikuluetan eta guzti, indar abertzaleen metaketaren aurka azaltzen dira, betiko ezker abertzaleak “asmo honez” jokatzea ezinezkoa ikusten baitute. Hala ere, tipo hauek duten patologia zeharo ezaguna da, paranoiarekin erlazioa du.
2. “Zein da zuen nazio-ikuspegia?” H1-k al du ala? Zein da? PNV-k duena? Edo ostu dituzten karguek determinatzen al dute bere nazio- ikuspegia (hurrengo kanpainarako badute lema: Postu bat, herri bat)?
3. “ETA-tik nahi duzuen beste urruntzen ez badira, nola jokatuko duzue nazio-ikuspegitik, saiatuko zarete indarkeriari uko egin dioten beste indar soberanistekin estrategia komun bat egiten (ELA eta Aralar, batez ere) ala ez?” argi dago galdera honen atzean ezjakintasun handi bat dagoela. Hemerotekan berriz ere murgilduz, eta notiziak jarraituko bazenitu, erraz ere ikusiko zenuke beste taldeekin EAk dituen hartu-emanak. Azkenean Batasunak jartzen dituen premisak jarraitzen ari dela esaten baduzu, pare bat gauza esan nahi ditu:
- Interes gehiago jarri behar duzula egunerokotasunean eta informazio gehiago bildu.
- EAk 1986. urtetik hartu zuen bideari buruz ez duzula ideirike.
- Edota modu interesatu batean, argudio horiek erabilita EAk daraman politika gutxietsi nahi duzula.
Beraz, interesa izanez gero eguneroko politikaren errealitatea ezagutzeko, aurrera!! Liburutegietan sekulako hemerotekak daude. Aldiz, EArekin sartzeko besterik egiten ez baduzu, jai duzu motel, fundamentu gutxiko argudioak baitira.
Animo Jesus Mari zure blogean, badakizu irakurriko dudala.
Joseba, ez naiz ni egokiena NaBai barruko gauzetaz hitz egiteko, baina zure galderari erantzunez, baietz esan behar dizut. Bai, estrategia subiranista bat aurrera eramateko gauza gara EA eta Batasuna. Ez izan zalantzarik. Hobe litzatekeela estrategia horretan Aralar ere egotea? Noski, baina hori argitzea Aralarri dagokio, ez niri. Eta Ibanek ere dioenez, ez ahaztu ezin dugula inor behartu nahi ez duen toki batean egotera.
Gu lan horretan ari gara, estrategia horretan, gurekin lan egin nahi duenarekin lan egiteko prest. Denborak esango du noraino eta norekin iristen garen, baina baikorrak izateko arrazoiak egon badaude. Eta ez, ez gara desagertuko. Alderdikeria, Joseba, beste leku batean bilatu beharko duzu, EAn ederki erakutsi dugulako botere goseak ez gaituela mugiarazten.
Ondo izan. Eta mila esker Gorriri; horrelako irakurle fidelak dituzula jakitea eskertzekoa da beti.
NaBai buruz hitz egiteko ez zara egokiena, baina badirudi ez duzula arazorik Aralarri buruz hitz egiteko eta soberanistak biltzea errezeloz ikusten duela baieztatzeko eta bide batez, Aralarren inguruan zalantzak sortzeko. Badakizu oso ongi zein den Aralarren ikuspuntua eta horrelako afirmazioak egitea ez dira elkarren artean konfiantza giroa sortzeko egokienak, hauexek ez diren bezalaxe: http://www.gazteabertzaleak.org/gazte-abertzaleak-ek-aralar-eta-rubalcabak-bloke-subiranistaren-aurkako-estrategia-bera-darabiltela-uste-du/
Behin eta berriz errepikatu du Aralarrek erabakitzeko eskubidea aldarrikatzen duten guztion arteko elkarlana ezinbestekoa dela, guztiona, abertzaleak edo erabakitzeko eskubidearen aldeko demokratak, izan ere, gehiengoa soilik izanda lortuko dugu autodeterminazio eskubidea erauztea Estatuari. Eta, bestetik, EAJren ezkerrean ezker abertzale zibil, anitz eta indartsu bat eratu behar dela Euskal Herri osoan lehen indarra izateko aukerak izango dituena, dena irabazteko izango duena. Aralar horretarako sortu zen, bere estatutuetan horrela dago jasota, eta azken kongresuko ponentziaz etorkizuneko ezker abertzalearen oinarriak zeintzuk izan daitezkeen ere proposatzen da.
Poloaz edo blokearen ideia botatzean, jakin nahiko nuke zertan ari garen. Independentistak soilik bilduko ditu? Ezkerreko programarik izango du? Lekurik izan dezakete Alternatiba edo Ezker Batua bezalakoek? Eta independentzia aldarrikatzeaz gain zeintzuk izango diren epe motz eta ertainerako helburuak? Hegoalderako autonomia estatutua? Nafarroan Estatutu berri bat eta EAEn beste bat erabakitzeko eskubidea jasoko duena?
Poloa edo dena delakoaren inguruan zerbait zehazten denean Aralarrek emango du bere iritzia, ez dudarik izan, baina bitartean ez kerik saldu mesedez, eta elkarlanerako deituta daudenak, errespetatu.
Ez dut uste errespetu falta egon denik, eta ez dut inor inondik kanpo utzi. Aralarrek erabaki beharko duela baino ez dut esan, eta bere erabakia denok errespetatu beharrekoa izango da gainera. Hori bai, errezeloaz hitz egiten dudanean, ez dut ezer asmatzen, Aralarreko buruzagiak beraiek izan baitira, eta ez ni, polo edo bloke independentista horretan ez direla egongo esan dutenak, bai eta hauteskundeetara Aralar bakarrik joango dela ere.
Hemeroteka hor dago, gu guztion eskura:
Adibidez, Aintzane Ezenarro, uztailaren 6an El Correon:
-¿Cómo concurrirá Aralar a los comicios municipales y forales de 2011?
-Iremos con todas nuestras banderas. Aralar es un proyecto emergente que en la medida en que se va conociendo se hace más fuerte. Tenemos por delante dos años para demostrar que se puede ser un agente de izquierdas y abertzale que actúa en política de forma eficaz.
Patxi Zabaleta, maiatzaren 31n, Deian: “El polo nunca ha sido posible como idea política estable y estructurada, ni lo es ahora, ni lo será”. Eta abuztuaren 24an, El Correon: “El polo soberanista no es un concepto funcional en la política, no tiene virtualidades (…) El polo soberanista no va a existir”. Eta pasa den astean, ABCn: “Aralar niega un polo soberanista con Batasuna”.
Argi samar dagoela uste dut.
Eztabaida ezin dugu desbideratu. Indar metaketa bat egin behar dugu PNVren ezkerraldean gauden guztiok bai ala ez? NIre ustez, ezinbestez. Zeinek egon behar du? Nahi duen eragile orok, ezbairik gabe. Hori bai, tutera armaturik gabe eta, baita ere, beto eskubiderik gabe.
Artikulu honetan Daniel Bensaidek idatzitakoa kontuan izan http://www.elpais.com/articulo/opinion/E…):
“Es probable que estemos, por tanto, al principio de un seísmo, con recomposiciones y redefiniciones, del que saldrá un paisaje político dentro de unos años totalmente recompuesto. Hay que prepararse para ello y no sacrificar el surgimiento de una alternativa a medio plazo por operaciones de politiqueo e hipotéticas ganancias inmediatas que traen amargas desilusiones.”
Ados, Iban!
Zuek ikusi nola egiten duzuen, baina ezkertiar-abertzale asko etsita gaude dagoeneko. Oraingoan ezin diguzue huts egin. nik ez dut letra-zoparik nahi, nik GURE HERRIAN euskaldunok behingoz arrotz ez sentitzea nahi dut.
Pozten naiz Jesus Mari Interneteko mundu honentan zure iritziak irakurtzeko aukera izatea. Bada, sarri sartuko naiz hemendik.